Na­pla­ta šte­te pri­li­kom pa­da na le­du – komplikovana procedura

Ve­li­ke ko­li­či­ne sne­ga i le­da na­pra­vi­le su od 4. do 12. ja­nu­a­ra pra­vu po­met­nju u gra­du. Ni­su se sa nji­ma, na­ro­či­to u po­čet­ku, na lak i ade­kva­tan na­čin iz­bo­ri­le ni jav­ne nad­le­žne slu­žbe, ali ni vla­sni­ci stam­be­nih obje­ka­ta i lo­ka­la. Zbog to­ga je bi­lo pro­ble­ma u sa­o­bra­ća­ju, ali i pa­do­va i po­vre­đi­va­nja pe­ša­ka. Oni ko­ji su se po­vre­di­li mo­gu da pod­ne­su od­štet­ni zah­tev. Tu­žbu mo­gu da po­dig­nu pro­tiv ono­ga ko je za taj pro­stor nad­le­žan – jav­no pred­u­ze­će, za­jed­ni­ca sta­na­ra ili vla­snik lo­ka­la.

Ali tu se već ja­vlja­ju pr­vi pro­ble­mi. Tre­ba­lo bi do­ka­za­ti gde je do pa­da do­šlo. Po­treb­no je to me­sto, gde se do­go­dio in­ci­dent, fo­to­gra­fi­sa­ti, po­tom uze­ti po­vred­nu li­stu kod le­ka­ra pa on­da tač­no utvr­di­ti u či­joj je nad­le­žno­sti pro­stor, a on­da pod­ne­ti tu­žbu… Ka­da na kra­ju i do­đe do na­pla­te, pi­ta­nje je od ko­ga će se i ko­li­ka od­šte­ta na­pla­ti­ti. Jer de­ša­va se, ako se pad do­go­di is­pred zgra­de, da su ra­ču­ni tih stam­be­nih za­je­di­ca pra­zni pa se te­že do­la­zi i do na­pla­te.

Ka­ko su nam u Se­kre­ta­ri­ja­tu za in­spek­ci­ju, nad­zor i ko­mu­ni­ka­ci­ju re­kli, Od­lu­kom o ko­mu­nal­nom re­du pro­pi­sa­no je da se sa od­re­đe­nih po­vr­ši­na jav­ne na­me­ne i po­vr­ši­na u jav­nom ko­ri­šće­nju oba­ve­zno ukla­nja sneg i led, kao i le­de­ni­ce sa kro­vo­va i is­tu­re­nih de­lo­va zgra­da.

– Za ukla­nja­nje sne­ga i le­da sa tro­to­a­ra ši­ri­ne do pet me­ta­ra ko­ji se na­la­zi is­pred zgra­de, od­no­sno pri­pa­da­ju­će gra­đe­vin­ske par­ce­le, is­pred po­slov­nih zgra­da i po­slov­nih pro­sto­ra, is­pred stam­be­no-po­slov­nih zgra­da, obje­ka­ta u iz­grad­nji, oko ne­iz­gra­đe­nog gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta od­go­vor­na su prav­na i fi­zič­ka li­ca ko­ja ko­ri­ste te ne­po­kret­no­sti kao vla­sni­ci, od­no­sno ko­ri­sni­ci ili kao za­kup­ci. Za uči­nje­ni pre­kr­šaj pro­pi­sa­ne su ka­zne od 50.000 di­na­ra za prav­no li­ce, 5.000 za od­go­vor­no li­ce u prav­nom li­cu, 25.000 za pred­u­zet­ni­ka i 5.000 za fi­zič­ko li­ce, a ko­je iz­ri­če ko­mu­nal­ni mi­li­ci­o­nar ili ko­mu­nal­ni in­spek­tor iz­da­va­njem pre­kr­šaj­nog na­lo­ga, u skla­du sa za­ko­nom – re­kli su u se­kre­ta­ri­ja­tu.

Istom od­lu­kom pro­pi­sa­no je da je sa kro­va i dru­gih spolj­nih de­lo­va zgra­de ko­ja se gra­ni­či sa jav­nom sa­o­bra­ćaj­nom po­vr­ši­nom ili sa­o­bra­ćaj­nom po­vr­ši­nom u jav­nom ko­ri­šće­nju vla­snik, od­no­sno ko­ri­snik zgra­de du­žan da ukla­nja le­de­ni­ce ra­di spre­ča­va­nja i ot­kla­nja­nja opa­sno­sti za ži­vot i zdra­vlje lju­di i bez­bed­no­sti do­ba­ra i oko­li­ne.

– Za ukla­nja­nje le­de­ni­ca sa spolj­nog de­la zgra­de ko­ji je u sa­sta­vu od­re­đe­nog sta­na ili dru­gog po­seb­nog de­la zgra­de, a ko­ji je do­stu­pan za ukla­nja­nje, od­go­vo­ran je vla­snik, od­no­sno ko­ri­snik tog de­la zgra­de. U slu­ča­ju da ni­je mo­gu­će ukla­nja­nje le­de­ni­ca sa zgra­de, li­ca ko­ja su od­go­vor­na du­žna su da bla­go­vre­me­no po­sta­ve ozna­ke upo­zo­re­nja na opa­snost od ob­ru­ša­va­nja le­de­ni­ca, kao i od­go­va­ra­ju­će za­pre­ke ra­di obi­la­že­nja ugro­že­nih de­lo­va po­vr­ši­ne – na­gla­si­li su oni.

Za na­ve­de­ne pre­kr­ša­je pro­pi­sa­ne su ka­zne u iz­no­si­ma od 100.000 di­na­ra za prav­no li­ce, 10.000 za od­go­vor­no li­ce u prav­nom li­cu, 50.000 za pred­u­zet­ni­ka i 10.000 za fi­zič­ko li­ce, a iz­ri­če ih ko­mu­nal­ni mi­li­ci­o­nar ili ko­mu­nal­ni in­spek­tor iz­da­va­njem pre­kr­šaj­nog na­lo­ga, u skla­du sa za­ko­nom.

Li­ce na či­je ime je iz­dat pre­kr­šaj­ni na­log ima mo­guć­nost da, u ro­ku od osam da­na od da­na pri­je­ma pre­kr­šaj­nog na­lo­ga, iz­vr­ši upla­tu po­lo­vi­ne iz­no­sa iz­re­če­ne nov­ča­ne ka­zne, či­me se oslo­ba­đa oba­ve­ze pla­ća­nja ostat­ka ka­zne.

Ukla­nja­nje sne­ga i le­da sa po­vr­ši­na is­pred stam­be­nih za­jed­ni­ca u mno­gim slu­ča­je­vi­ma ni­je bi­lo la­ko re­a­li­zo­va­ti. Kao pr­vo, ove go­di­ne u me­snim za­jed­ni­ca­ma i op­šti­na­ma ni­je bi­lo do­volj­no so­li za po­si­pa­nje. Oni uprav­ni­ci ko­ji su i ima­li sre­će mo­gli su da do­bi­ju sa­mo džak so­li od pet ki­lo­gra­ma što je do­volj­no za po­vr­ši­nu jed­nog ma­lo ve­ćeg ste­pe­ni­šta. So­li ni­je bi­lo u do­volj­nim ko­li­či­na­ma ni na pri­vat­nim sto­va­ri­šti­ma. To je, na­rav­no, do­dat­no di­glo ce­ne pa je ume­sto ne­ka­da­šnjih 500, 600 di­na­ra za džak, na ne­kim me­sti­ma ko­šta­la i po 2.000.

Pro­blem je bio na­ći i rad­nu sna­gu. Ne­ka­da su pro­stor is­pred zgra­da či­sti­li sa­mi sta­na­ri. Bi­le su to ma­sov­ne za­jed­nič­ke ak­ci­je kom­ši­lu­ka. A sa­da i to pred­sta­vlja po­te­ško­ću. Ve­li­ki broj ži­te­lja zgra­da či­ni sta­ri­je sta­nov­ni­štvo. Oni uglav­nom svi že­le da po­mog­nu u tom po­slu, ali ih zdra­vlje i sna­ga u tom ogra­ni­ča­va­ju. U ve­li­kom bro­ju sta­no­va ži­ve i pod­sta­na­ri ko­ji ni­su za­in­te­re­so­va­ni za tu vr­stu po­sla, a ima i mla­đih oso­ba ko­ji­ma je upo­tre­ba lo­pa­te i fi­zič­ka ak­tiv­nost, ako ni­je reč o te­re­ta­ni, pot­pu­no stra­na.

Zbog to­ga su se po­je­di­ni uprav­ni­ci do­vi­ja­li pa su za či­šće­nje an­ga­žo­va­li čla­no­ve omla­din­skih za­dru­ga. A za taj po­sao mo­ra­lo je da se pla­ti oko 4.000 di­na­ra po omla­din­cu, za šta mno­gi sta­na­ri ni­su že­le­li da iz­dvo­je no­vac. Bi­lo je i onih ko­ji ni­su hte­li ni da da­ju pa­re za lo­pa­te ili po­treb­nu so.

Po­što se oko 20. ja­nu­a­ra na­ja­vlju­je no­vi ta­las za­hla­đe­nja, osta­je do­sta pro­sto­ra da se za nje­ga bar ko­li­ko je mo­gu­će pri­pre­mi­mo. Ovo va­ži za sve – i za grad, ali i za pri­vat­ni­ke i sta­na­re ko­ji su ta­ko­đe u oba­ve­zi da odr­ža­va­ju pro­stor is­pred svo­jih lo­ka­la i zgra­da.