Video snimak uznemirujućeg nasilja nad ženom i psom nasred ulice preplavio je društvene mreže. Na njemu se vidi kako žena čuči na podu dok se oko nje bore dva psa, jedan je, pretpostavlja se, njen, koji je bez povoca i drugi u vlasništvu muškarca koji stoji iznad njih vidno iznerviran tučom pasa, te počinje da šutira prvo životinju, a nakon toga i da udara ženu koja leži na podu i drži njegovog psa, verovatno pokušavajući da ih razdvoji.
Pre nekoliko dana ovaj slučaj iz glavnog grada potresao je javnost, a takođe je i podelio učesnike. Ubrzo nakon toga povela se diskusija u širokim razmerama o načinu na koji vlasnici šetaju svoje ljubimce, koliko je ono bezbedno po druge pse i koliko je ono bezbedno po sve druge prolaznike, šetače, starije ljude i decu na ulicama, šetalištu i u parku…
Ovaj slučaj fizičkog napada ne može nikako da se opravda i za takvo ponašanje- fizički nasrtaj i povređivanje drugog lica mora da se osudi po svaku cenu i da se snosi odgovornost. Međutim ova tema se proširila i diskusija se okrenula u drugom smeru. Pre svega o prevenciji ovih događaja i načinu na koji se vlasnici ophode prema svom, drugim ljubimcima, prema javnoj svojini, gradu i tako prema svojim sugrađanima.
Nije samo šetanje bez povoca problem, problem su gradski snobovi, nekulturni i primitivni koji izmet svog ljubimca ostavljaju sugrađanima nasred ulice i trotara, dečjih parkova kako bi gazili i raznosili ovaj izmet na sve strane….
Gde je problem?
Problem je šetanje pasa bez povoca u sredinama poput naseljenih mesta, ulica, tortorara, pijaca, okolina javnih ustanove i sve druge površine na kojima nije jasno označeno da je prostor namenjen za pse. To podrazumeva da pas mora biti uz vlasnika i na povocu apsolutno i nikako drugačije. Zašto? Pas kao i svaka druga životinja i biće može imati svoj povod za provokaciju i tim dolazi do sukoba sa drugim životinjama; naročito drugi psi i mačke, a čest je sučaj napada na malu decu. Nemogućnost da se pas kontroliše kada nije na povocu dolazi do situacija da napada, kao što se desilo pre nekoliko dana – „slobodan pas“ je napao drugog psa i vlasnika koji je bio na povocu. Time ne samo da je došlo do sukoba dve životinje, došlo je i do strašnih scena nasilja koje je pretrpela žena koja je šetala psa bez povoca.
Kada se analiza ovog događaja proširila, došlo se do zaključka i izjava svedoka da povređena u ovoj situaciji se našla već nekoliko puta u sličnom scenariju. Psa redovno šeta bez povoca i ovo nije prvi put da njen pas napada druge (životinje i/ili ljude). Naravno, ovaj podatak dolazi od strane komšija koji su se uključili u raspravu i diskusiju povodom ovog slučaja. Postoje izjave i napomene da se to dešavalao i ranije. Ovim putem se naš portal ograđuje od ovih izjava i iznosi da to nije stav naše radakcije već samo prenosimo reči komšija i učesnika u diskusiji.
Koliko puta smo uzeli malog psa u naručje kako bi se izbegla nesreća?
Nije nepoznato da mali psi koji se šetaju ulicom na povocu brzo završe u naručju vlasnika kada nailaze veći i drugi psi koji nisu uz vlasnika. Zašto? Zato što obe strane znaju da postoji velika verovatnća za provokacijom i potencijalnim užasnim scenama napada i obračuna pasa. Ono što često čujemo od takvih, a to je najgluplja moguća izjava jeste: „Neće on, dobar je, moj pas ne ujeda“. Kako god bilo, pas mora biti na povocu u šetnji bilo gde osim u parkovima i kavezima jasno namenjenim za slobodnu igru pasa.
GIPHY App Key not set. Please check settings